Co mądrzy ludzie mówią, o prawach autorkich:

Internet jest jedynym w pełni wolnym i demokratycznym medium i dlatego powinien być chroniony przed zakusami cenzorów!

Idźcie k#$@a wyskoczcie z okna w piwnicy.. Wasze manifestacje / protesty gówno dadzą i się pogódźcie z tym .. Jedyne co was ratuje to może to, że USA zrezygnowało z Pipa i Sopa bo przejrzało na oczy że ma wadliwy zapis.

Do administratora forum, niezłą reklamę robi kosztem naszego forum, skierniewice.com.pl > prowadzi na prywatny serwis xd.pl
dopiero www.skierniewice.com.pl na właściwe forum..

ACTA w Unii Europejskiej to sukces Polski! No... może jednak nie?

http://pclab.pl/news48509.html

Za osobiście jak z całą rodziną (dalszą/bliższą), znajomymi, kolegami, przyjaciółmi jesteśmy przeciw ACTA.

Co nam daje ACTA? Prawie zero korzyści, a wiele strat.
Ci co Stworzyli ACTA nie myśleli logicznie jak na nasz wiek przystało. Internet jest oknem na świat, jak i inne media.
Opowiadają, że chcą zapobiec kopiowaniu? Wybaczcie ale na pewno Ci co mają np. nagraną piosenkę bądź chcą zareklamować jakiś towar umieszczają to w internecie. To działa na zasadzie podaj dalej. Znajomy da link lub prześle mp3 przez GG innej osobie, daje świadomość jemu, że takie coś powstało. A jeśli okrze się, że ta osoba lubi kolekcjonować płyty lub potrzebuje taki towar to pójdzie do sklepu/zamówi przez internet ten towar. Wtedy dzięki reklamie i internetowi Ten kto stworzył daną rzecz zarobi.
Jeśli wprowadzą ACTA to zmniejszy swój potencjał internetowa gospodarka. A jest wiele osób, którzy dzięki wolności słowa w internecie zarabia przez pośredników (Tak nas ludzi, którzy mają w domu internet i "siedzą" na przeglądarkach internetowych) to po podpisaniu tego paktu straci jakiś dorobek.
ACTA chce zniszczyć podróby towarów. No dobrze. Z tym się zgodzę to jedyna dobra opcja, którą nam daje ten pakt. Jedno główne źródło wyjścia towaru jest odpowiednie. Jesteśmy wtedy pewni, że ten towar jest zaufany i przeszedł wszelką kontrolę jakości. Ale jeśli ACTA chce znieść podróby naszym kosztem wolności słowa to popełnia wielki błąd.
My Polacy żyjemy w demokratycznym państwie, zgadza się? To czemu nie było głosowania na temat ACTA... To nie my ludzie decydujemy o naszym życiu w tym momencie, ale za to nieliczni, którzy zdecydowali sami o naszym losie. Bez podania argumentów za i przeciw. W tym momencie Polska Demokratyczna to już nie prawdziwa Polska z wolnym słowem. Jesteśmy jak Psy na łańcuchu. Choć nawet one mają prawa i im ich się nie odbiera bo grupa osób tak sobie wymyśliło.

Ja to mam wrażenie, że wcześniej właściciele praw autorskich musieli zgłaszać przypadki łamania tego prawa do prokuratury. Natomiast teraz, (znowu za nasze podatki) państwo samo będzie miało obowiązek poszukiwać przypadków łamania prawa autorskiego. A wiadomo jak to w Polsce jest - III rz. prawo nie obowiązuje, z tąd podejrzenie łamania prywatności.

Wokół tej umowy zostaną utworzone setki stron niejasnych, szkodliwych i niezrozumiałych dla normalnego człowieka ustaw.

Problemem jest też prewencyjne karanie. Najpierw będą odcinać od internetu, a potem sąd sprawdzi, czy złamałeś prawo. Ale z tym już dawno mamy doczynienia w opresyjnym państwie polskim. Z domniemania niewinności przechodzimy na domniemanie winy.

Z tego co już widać na stronach wp.pl lub onet.pl są ukazane jasne informacje, że Polska dawała sobie radę z hakerstwem. Wielu Posłów wypowiada się w ten sposób... Więc zgodzę się, że Tym ludziom co będą pilnować ACTA w Polsce zależy tylko na pieniądzach. A to jest śmieszne wręcz, bo zarabiamy b.mało, a musimy płacić coraz więcej. Teraz są strajki przeciwko ACTA. Nastaną czasy, że ludzie będą strajkować na tą łapczywość Państwa...

Już strajkują, po podniesieniu vatu do 23%, przez parę miesięcy każdego 23 były protesty pod sejmem. W koncesjonowanych telewizjach tego Ci jednak nie pokażą.
Duża część środowisk wolnościowych zbiera się wokół:
http://nowaprawica.org.pl/
lub
http://www.kontestacja.com/

Polecam też poczytanie Tomasa Sowella, który świetnie tłumaczy do jakiego stopnia ingerencja państwa jest wrogiem uczciwego człowieka.

Autor 24-01-2012 19:22:08
Internet jest jedynym w pełni wolnym i demokratycznym medium i dlatego powinien być chroniony przed zakusami cenzorów!

Demokracja jest przekleństwem wolnego człowieka, więc Twoja wypowiedź jest niezbyt trafna.
Jeśli na przykład 5000 ludzi na meczu piłkarskim przegłosuje Cię, że masz wybiec nagi na murawę, to jest nie ma to nic wspólnego z wolnością.

Każdy kraj socjalistyczny czeka ten sam koniec - bankructwo. Jeśli więc w parlamencie mamy co roku same lewicowe partie, to nie można się dziwić, że starają się one coraz większym naszym kosztem i ciągłym ograniczaniem naszych wolności, utrzymać przy korycie.

Większość twórców współczesnej muzyki powinna dopłacać do prezentacji swoich utworów w miejscach publicznych (sklepy,zakłady usługowe itp)
Ja słucham klasyków-wybitne dzieła ,bezpłatne i bezpieczne.